Forschungsförderung durch National Institutes of Health der USA: Weniger renommierte Einrichtungen forschen produktiver

22.10.2018 Berichterstattung weltweit

Eine Analyse der Verteilung von Fördermitteln der NIH und den daraus erzielten Wirkungen zeigt, dass renommierte Einrichtungen in Relation zu den erhaltenen Fördermitteln weniger Ergebnisse hervorbringen als weniger renommierte, aber einen unverhältnismäßig hohen Anteil an Förderung erhalten.

Die Analyse umfasste die von 2006 bis 2015 durch die National Institutes of Health (NIH) vergebenen Fördermittel und den daraus hervorgegangenen gemessenen Output. Weniger renommierte Einrichtungen produzierten demnach 65 Prozent mehr Publikationen und erreichten eine 35 Prozent höhere Zitationswirkung je Dollar erhaltener Förderung als prestigeträchtige Institutionen. Trotzdem hatten renommierte Einrichtungen im Durchschnitt 65 Prozent höhere Erfolgsraten und um 50 Prozent größere bewilligte Volumina bei Förderanträgen, so ein im Preprint veröffentlichter Artikel des biomedizinischen Forschers Wayne Wahls von der University of Arkansas für medizinische Wissenschaften.

Die Einteilung der Einrichtungen in Prestige- und weniger angesehene Gruppen basierte auf den 2016er Rankings der "US News & World Report Best Medical Schools: Research". Wahls analysierte die Förder- und Ergebnisquoten aus 15 Einrichtungen, die NIH-Mittel in Höhe von 3 bis 400 Millionen USD pro Jahr erhielten. Die Analyse umfasste 41.000 bewilligte Förderungen, die mehr als 6.000 Principal Investigators zugeteilt wurden, sowie 95.000 aus dem Förderkontext hervorgegangene Publikationen.